La légitimité de l’élection de 2020 suffit-elle pour imposer l’hôtel The Dune ?

« The Dune » fait décidément beaucoup parler. Comme si toute la vie du Touquet ne dépendait que de sa construction. Face à cette dramatisation, il faut peser les trois raisons avancées par le maire pour passer en force sur ce sujet. 

Pour commencer, dit-il, il faut des hôtels au Touquet pour attirer du monde et faire face aux événements multiples du Palais des Congrès… Ce point peut s’entendre. Mais, outre l’offre hôtelière déjà existante, comment ignorer les quelque 1500 offres d’Airbnb sur le territoire, l’ouverture prochaine de l’hôtel Nouveau Siècle, resté fermé si longtemps sans que cela n’ait semblé gêner la mairie, et les projets de transformer le lycée hôtelier en hôtel, sans parler de ceux possibles à venir dans la forêt ? La ville est-elle condamnée à une perpétuelle fuite en avant pour payer son fonctionnement qui a pris tant de retard ? Les infrastructures, insuffisantes aujourd’hui, seront-elles à la hauteur de toujours plus d’attractivité ? Cent quarante chambres pour privilégiés méritent-elles alors la priorité qu’on leur donne et qu’on vende au secteur privé un tel terrain en sacrifiant au passage la plage et la possibilité d’y faire une piscine ?  Cela pose beaucoup de questions, il faut en convenir.

Deuxième argument : j’ai toujours eu raison. Regardez les bars de plage et la place Quentovic. Or les bars de plage seront démontés à plus ou moins longue échéance, à cause de la montée inexorable des eaux. Quant à la Place Quentovic d’Edouard Denis, omniprésent dans la station, elle fait l’objet de multiples procès peu flatteurs pour la ville. Sans les remettre en cause, ces deux réalisations n’ont donc pas de valeur probante pour valider The Dune.

Pour faire taire toute résistance, le maire dit enfin : ma réélection valait referendumJe n’ai plus à demander l’accord de la population que j’ai néanmoins le courage d’informer. La proposition 21 du programme électoral de la majorité actuelle est effectivement ainsi rédigée : « Front de mer :  création en concertation avec la population d’une piscine ouverte aux Touquettois et d’un hôtel et d’un restaurant en lieu et place de l’Aqualud ». En concertation avec la population. C’est écrit. Or il y a eu découplage et on découvre aujourd’hui que la concertation était pour le front de mer mais pas pour l’hôtel…

En conclusion, le maire serait sans doute bien inspiré de revenir à son texte de 2020 et à une concertation élargie sur l’opportunité de réaliser « the Dune », car la légitimité du « referendum » est au fond fragile. Faut-il rappeler qu’en 2020 il fut élu avec seulement 33% des inscrits et 71 voix d’écart avec la liste opposante ? Cette base permet-elle vraiment de passer en force et de négliger les adversaires du projet et leurs propositions alternatives ? Si notre maire est si sûr que les Touquettois sont d’accord avec lui, pourquoi ne pas passer par un vote consultatif de la population ? C’est en effet à notre sens la seule façon de clore un débat qui risque sinon de s’enflammer dans les temps très difficiles qui viennent. 

Juliette Bernard – Hervé Pierre – Sylvie Walbaum

Pourquoi tromper les Touquettois Monsieur le Maire ?

La question est posée. Respectueusement mais fermement. 

Le 12 juillet 2021, le maire du Touquet Paris-Plage a demandé au conseil municipal de voter trois délibérations sur le projet dit « The Dune », hôtel devant remplacer l’Aqualud. La première portait sur un accord exclusif avec VINCI / ADIM pour piloter l’ensemble. La deuxième sur le déclassement anticipé du terrain. La dernière sur la présentation d’une autorisation à construire sans savoir exactement qui apparaîtrait pour ce faire.

Aux remarques de Juliette Bernard et Sylvie Walbaum qui s’étonnaient de voir ce dossier arriver clés en mains sans avoir fait l’objet d’aucune concertation, le maire répondait :  »  la concertation préalable n’était pas possible dans la mesure où il fallait d’abord que le groupe rachète l’Aqualud au groupe Parques Reunidos (actuels titulaires du bail) … L’accord a été définitivement passé, j’ai eu une lettre lundi dernier« . Vu l’insistance de l’opposition, il allait encore plus loin, affirmant définitivement peu après : « on a un groupement qui a racheté à Parques Reunidos l’Aqualud »

C’est sur la foi de cette affirmation qui semblait interdire une mise en concurrence et toute autre solution que le Conseil a voté positivement les trois délibérations avec trois abstentions : celles de Juliette Bernard, Sylvie Walbaum et Hervé Pierre.

Or le sujet de l’Aqualud est revenu au cours du conseil municipal du 4 avril 2022 pour permettre une non réouverture de la structure malgré le contrat d’exploitation l’y obligeant. Lors du débat qui s’ensuivit il est apparu que l’achat à Parques Reunidos n’était en fait pas réalisé, ce qui était d’ailleurs confirmé par la presse locale. Le maire a minimisé cette information en passant complètement sur ses déclarations du 12 juillet 2021. Il s’avère ainsi aujourd’hui que le Conseil a bel et bien pris à cette date des décisions sur de fausses informations délivrées par le premier magistrat de la ville.

La question se pose alors : pourquoi n’avoir pas dit la vérité le 12 juillet ? Et la réponse s’impose : pour mettre les Touquettois devant un fait accompli irréversible tout en leur donnant l’illusion d’une concertation.

Tant sur le plan national que local, la confiance se bâtit à la fois par la transparence et l’absence de contre-vérités pour parvenir à ses fins. Le rôle de l’opposition est d’y veiller. Elle continuera de le faire scrupuleusement. Comme l’a dit très justement Juliette Bernard au moment du vote sur la SEMAT : « la confiance n’exclut pas le contrôle ». Le maire a vraiment eu tort de la comparer à ce moment là à Staline (1) pour ce propos dans un retournement particulièrement déplacé.

C’est le maire qui abuse la confiance des Touquettois. Non l’inverse.

Juliette BERNARD – Hervé PIERRE – Sylvie WALBAUM

(1) L’auteur de cette citation étant en réalité Lénine et non pas Staline !

Très belle année 2022 au Touquet

Nous souhaitons à chacun d’entre vous, dans vos vies personnelles et professionnelles une très belle année 2022. Que cette nouvelle année puisse répondre à vos attentes et à vos espoirs. Que le plaisir de vivre au Touquet soit sans cesse renouvelé.

J’ai une pensée particulière pour celles et ceux d’entre nous ou autour de nous qui souffrent moralement ou physiquement, que ce soit de la maladie, de la disparition d’un proche ou de l’isolement. 

Le Touquet nous offre chaque jour une qualité de vie et un cadre de vie qui ne doivent jamais nous faire oublier que les accidents de la vie peuvent frapper à tout moment des membres de la communauté touquettoise. Notre devoir est de ne pas oublier ceux qui en sont les victimes et d’être à leurs côtés.

Nous voulons  aussi vous associer aux vœux que nous formulons pour Le Touquet.

Nous souhaitons tout d’abord que Le Touquet retrouve l’équilibre démographique qu’il a perdu depuis plusieurs années (1). 

Notre deuxième vœu, c’est un Touquet encore plus au service de sa population et encore plus solidaire. Si les services qui nous sont rendus sont globalement appréciés, la vocation touristique de notre ville ne doit pas nous faire oublier les besoins de la population. Population permanente et résidents secondaires. Aussi bien pour notre jeunesse que pour nos aînés. Tant en matière de sécurité que d’éducation ou de santé, le devoir d’une équipe municipale est avant toute chose de répondre aux besoins de sa population.

Notre troisième souhait est que les associations touquettoises fassent toujours preuve du même dynamisme qui les anime depuis longtemps pour la plupart. Ce dynamisme contribue à créer du lien entre les Touquettois et participe à leur bien-être.Petites ou grandes, sportives ou culturelles, de loisirs ou caritatives, toutes nos associations donnent vie chacune à leur manière, chacune selon son mode de fonctionnement à notre commune.

Notre quatrième vœu est que Les Touquettois soient réellement au cœur des décisions qui les concernent. Nous devons associer les habitants et les acteurs de la station aux projets. Nous devons co-construire ces projets, co-élaborer les stratégies. Ainsi elles seront plus efficaces, elles répondront aux besoins des habitants, elles seront mieux acceptées et plus légitimes.

Un dernier vœu qui nous tient à cœur est de restaurer un certain équilibre entre le végétal et l’urbain. Le Touquet est le fruit d’une subtile complémentarité entre une nature exceptionnelle et la présence de l’homme qui a su l’apprivoiser, mais qui est aussi capable de l’abîmer.   Sans céder aux sirènes alarmistes de ceux qui voudraient mettre Le Touquet sous cloche, ce qui aboutirait inexorablement à sa décroissance et à son déclin, ne dénaturons pas Le Touquet. N’oublions jamais que ce qui fait le charme et l’attractivité du Touquet Paris-Plage, c’est ce mariage d’amour entre l’homme et la nature.

Oui, Continuons de développer le Touquet, oui, construisons des logements pour le repeupler et non faire de la spéculation, oui, créons des équipements pour renforcer son attractivité, oui préservons notre patrimoine, oui entretenons l’ensemble des infrastructures de la ville mais poursuivons la protection de nos beaux paysages et de nos magnifiques espaces de nature du Touquet. 

Très belle année 2022 au Touquet 

Juliette BERNARD – Hervé PIERRE – Sylvie WALBAUM

(1) Population municipale 2008 : 5 076 habitants

Population municipale 2022 : 4 227 habitants

soit 849 habitants en moins hors résidents secondaires.

Chiffres que vous pourrez retrouver sur le site de l’INSEE .

Point sur l’hôtel du front de mer : les raisons d’une abstention revendiquée !

Ainsi donc on construira un hôtel de luxe, qui n’a pas encore ses cinq étoiles mais y prétend déjà, sur le terrain de l’Aqualud vendu aux promoteurs retenus par le maire.  Pourquoi nous sommes-nous abstenus de voter cette décision ? Ce n’est ni l’aspect architectural du projet, séduisant comme le Palais, ni l’idée de faire disparaître l’Aqualud, obsolète, qui nous a motivés mais plutôt le fond de la décision, la méthode employée et ses conséquences.

Sur le fond :

  •  Nous ignorons le prix de vente de ce terrain et sommes incapables de dire si la ville a raison et si elle fait sur le long terme une bonne ou une mauvaise affaire en cédant définitivement un tel emplacement. Besoin de trésorerie de la mairie ? 
  • Le Touquet a-t-il besoin d’un nouvel hôtel de luxe ? 
  • Qui peut croire que les Touquettois auront accès à sa piscine ?
  • Privatisation partielle du front de mer pour des clients privilégiés aux dépens des Touquettois qui n’auront plus accès à cette zone. 
  • Manque de vision globale de l’aménagement du front de mer, richesse essentielle de la ville à présenter aux Touquettois dans sa globalité et non sa fragmentation.

Sur la méthode :

  • La concertation avec les Touquettois, contrairement aux engagements du mandat, n’a pas eu lieu. Or il s’agit d’une décision touchant le domaine public de tous les habitants de la ville, y compris ceux qui ne pensent pas comme le maire.
  • Le choix des bénéficiaires de cette privatisation est obscur et il n’y pas de garantie sur la qualité de la réalisation qui peut s’avérer décevante comme on le voit bien aujourd’hui avec l’immobilier confié presqu’exclusivement à un seul promoteur. 
  • L’étude d’impact n’évoque pas les enjeux majeurs de l’avenir sur le changement climatique, le trait de côte, et le désir des Français de respecter davantage l’environnement.

   Sur les conséquences : 

  •  Quelles seront les conséquences en termes de circulation et de stationnement de cet hôtel ?
  •  A-t-on prévu les recours qui ne manqueront pas de survenir contre ce projet et quelles seraient les solutions alternatives si cet hôtel ne pouvait se construire ? L’implantation d’une partie du projet dans la bande des 100 mètres est-elle envisageable ? 
  •  Quel sera l’impact sur les réseaux d’assainissement et d’eaux pluviales, déjà surchargés et obsolètes ? 
  •  Ce projet condamne définitivement la création d’une piscine municipale qui aurait pu être envisagée. 
  •  Accentuation du bétonnage de la ville qui risque de provoquer de plus en plus d’inondations.

        Tous ces éléments, les incertitudes et les doutes de nombreux Touquettois à ce sujet nous ont conduits à manifester notre plus grande prudence sur ce projet. Nous assumons donc notre vote ( abstention) avec beaucoup     de sérénité. 

Les Touquettois se posent bien des questions !

Nous avons déjà alerté sur la frénésie qui semblait avoir saisi l’action du maire. Cela s’accélère avec l’approche des scrutins nationaux qui semblent le préoccuper davantage que la qualité de vie et l’information de ses administrés qui nous interrogent ou nous font part de leurs observations.

Quartier Quentovic : le quartier explose déjà sous l’afflux de population à chaque week-end. Les places de parking se montrent insuffisantes et les riverains attendent avec inquiétude l’été ! Quant au plan de circulation, il serait étonnant qu’il ne soit pas revu sous la pression des uns et des autres. Ne sera-t-il pas aussi remis en question par le cabinet spécialisé sur la place de la voiture au Touquet que le maire dit avoir commissionné ? On recommencera tout ? Faire et défaire…

Avenue du Château : Les panneaux de mise en double sens de circulation ont disparu… D’autres sont arrivés validant néanmoins cette idée pour « expérimentation ». Nul doute que cette dernière sera positive et vite rendue définitive, selon les vœux du maire… Dans quel but ?

Les travaux de l’Hermitage scandalisent beaucoup de Touquettois. À juste titre. N’y avait-il pas d’autre priorité que de transformer cet espace en implantant un terre-plein central de gazon dont la durabilité pose question ? Sans compter les frais d’arrosage permanents ! Tout cela pour mettre en valeur le Palais des congrès ? ces travaux ayant déjà été réalisés en 2019..A  quel prix ? Faire et défaire…

Les rues défoncées, les trottoirs impraticables, l’éclairage archaïque (sauf l’avenue du général de Gaulle pour les touristes) attendront combien de temps ?

Le déplacement des terrains de padel au tennis. Installés il y a 4 ans, les terrains de padel vont être déplacés. Nuisance sonore ou envie de récupérer cet espace ? Quelle qu’en soit la raison, ce serait encore, parait-il, plus de 100 000 € de dépenses inutiles ! Faire et défaire…

Le Touquet Music Beach sera le Touquet Music Jardin d’Ypres ! Comment les Touquettois retrouveront-ils leur jardin ? Combien cela coûtera-t-il à la ville de le remettre en état ? Mystère. Quant aux riverains, ils peuvent déjà se préparer à passer quelques nuits difficiles. Pourquoi ce déplacement ? On nous dit pour des raisons de gestion covid. Cela n’est guère convainquant. La vérité est sans doute ailleurs….

L’Aqualud serait vendu ? Qui achète ? Pour faire quoi ? L’hôtel prévu par le maire depuis plusieurs années déjà ? Dont les plans sont déjà connus de quelques initiés ? On suivra le dossier de près tout en ne se faisant aucune illusion : comme pour Quentovic, tout est décidé d’avance…

Date des conseils municipaux : Celui du 14 juin a été déplacé, sans explication de fond. Le maire qui devait se rendre disponible pour la ville semble donc de plus en plus absent ou empêché. On attendra donc encore un peu pour avoir officiellement les chiffres détaillés 2019 du TEE entr’aperçus lors d’un conseil ! 

Bridge : Le Touquet devait recevoir un tournoi national de bridge avec l’équipe nationale cadets en prime. Cet événement prestigieux n’aura pas lieu car l’équipe devait être hébergée au Centre Léonce Deprez et la municipalité revient sur ses engagements, refusant de mettre le CLD à disposition sans explication. À quoi le CLD est réservé ? Mystère. Toujours est-il que les bridgeurs touquettois ne verront pas leur ville reconnue sur le plan national et c’est bien dommage pour ses habitants ! 

Toutes ces interrogations confirment ce que nous savions. Le Conseil municipal, simple chambre d’enregistrement, n’a pas les informations voulues sur la vie quotidienne des Touquettois. Il n’y a pas en son sein d’adjoint aux finances, ni au personnel ni à la sécurité ! Pour mieux assurer que tout soit dans une seule main ? 

Ainsi va la ville….

Juliette Bernard – Hervé Pierre – Sylvie Walbaum 

Faire et défaire, la rengaine du Touquet

Daniel Fasquelle a décidé seul de refaire tout de suite des travaux Place de l’Hermitage, provoquant la surprise de beaucoup de Touquettoises et Touquettois qui n’en voyaient pas l’urgence. Faut-il rappeler qu’en 2019 cet espace, ainsi que les abords du Palais, ont été rénovés avec son accord (il était conseiller municipal délégué aux grands travaux)sous le mandat de LIlyane Lussignol ? Pourquoi y revenir ?

Le maire a un prétexte : « vouloir traverser un jardin » ! Et déplacer les foules vers ce quartier… Est-ce une priorité quand on voit l’état des infrastructures du reste du Touquet ? Les premiers travaux à engager ne concernent-ils pas la voirie, l’éclairage, la réfection des trottoirs en dehors du centre ville, toujours privilégié, l’accessibilité aux PMR de bien des lieux (musée entre autres) et autres demandes de riverains excédés de voir leur quartier délaissé ?

Daniel Fasquelle ne pense qu’à bétonner et mettre son Palais des congrès en valeur. Tout cela pour augmenter les ressources financières de la ville, réduite à emprunter pour financer la mise à niveau de la sécurité des équipements sportifs, tant on a pris de retard sur ce point. N’est-il pas temps de faire une pause et de penser enfin aux infrastructures avant de refaire des travaux qui ne se justifient pas ? 

Décidément, rien ne change et le centre ville n’a pas fini d’être en travaux ! 

Sylvie WALBAUM

Le maire du Touquet penserait-il déjà aux législatives ?

L’activité frénétique de Daniel Fasquelle que relève La Voix du Nord du 25 avril est réelle : travaux autour de l’Hermitage, remise en cause de l’action de Lilyane Lussignol , recrutement de directeurs et d’un nouveau chef de cabinet, renoncement à sa promesse électorale de remettre la salle des quatre saisons au tennis : on s’y perd un peu.

Sa nouvelle admiration pour Joe Biden, qui a prévu un plan massif de création monétaire et auquel il compare Michel Barnier qu’il soutient pour la présidentielle en est-elle l’explication ? Sauf qu’au Touquet on ne crée pas de l’argent, on l’emprunte ! Il ne lui resterait plus qu’à relever les impôts des résidences secondaires pour être conforme à son modèle ! Ce qui mérite réflexion après tout, dans la mesure où cela calmerait peut-être la spéculation immobilière qui empêche les jeunes de s’installer… Peut-être aussi que certains arbitreraient en faveur du Touquet, ce qui contribuerait enfin à augmenter la population permanente ?

À moins que le maire du Touquet ne soit déjà en train de préparer les législatives de 2022 ? Il mettrait donc en place le personnel et les programmes qui lui permettront de dire qu’il a « sauvé le Touquet » et que mission accomplie, il peut le laisser à un adjoint qu’il voudra plus servile que Mme Lussignol. Les candidats ne manquent pas !

Tout laisse croire que les Touquettois ne sont pas au bout de leur surprise : attendons la suite !

Juliette BERNARD – Hervé PIERRE – Sylvie Walbaum