La question a l’air d’une provocation, et pourtant !

Depuis deux ans le maire nous présente la vente de la plage et de l’Aqualud à un groupe hôtelier comme indispensable pour assurer l’avenir de la ville, payer la démolition de l’édifice et financer la rénovation du front de mer. Sans Dune, pas d’investissement possible!

Passons sur les nombreux changements de programme dans ce plan, dus à la difficulté de trouver à Vinci, maître d’oeuvre, un partenaire assez audacieux pour les suivre dans cette aventure ! Notons seulement quelques raisons valides de douter de l’absolue nécessité et légalité de poursuivre ce projet :

• Vente d’une partie de la plage à un groupe privé: on ne vend pas une plage !
• Condamnation gratuite de l’Aqualud par le maire qui l’a baptisé « verrue » et l’a poussé à rester fermé en prétextant du covid, ce qui en fait aujourd’hui une structure sans entretien ni avenir alors que la prudence aurait voulu qu’on se gardât une porte de sortie
• Attitude surprenante de l’Etat qui n’a pas joué son rôle de contrôle de la bande des cent mètres et de l’application de la loi littoral en ne saisissant pas la commission départementale ad-hoc, ce qui risque de valider des recours
• Engagement non respecté du maire de faire une consultation par referendum sur le front de mer, sans avoir prévenu qu’il couperait la plage en deux et que la consultation, et non réferendum, ne concernerait pas Dune
• Fragilité du plan financier de l’hôtel souligné par les Domaines pour justifier un prix de vente dérisoire du terrain à Naos, sans doute déjà pris à cette époque dans ses affres financières
• Nombreux recours de particuliers et associations pour la sauvegarde du site.

Apprendre aujourd’hui que Naos est sous redressement judiciaire et qu’un administrateur est chargé du dossier équivaut donc bien à dire que l’avenir de la ville dépend des décisions de ce dernier ! L’avenir du Touquet en grande partie dans les mains d’un administrateur ? On y est. Qui l’eût cru !

Commençons par le plus grave et le plus inquiétant. Traiter de « mélenchoniste » l’opposition parce qu’elle exprime son désaccord poliment est inadmissible. Fait d’autant plus odieux que le maire le fait au lendemain du soutien de ce triste sire au Hamas. Cette circonstance rend sa comparaison insupportable. Que le maire affirme fièrement qu’il dit ce qu’il veut et ne comprend pas l’émoi créé par son propos est significatif de son mépris pour ceux qui subissent ses anathèmes. Inutile donc de penser à des excuses de sa part pour un propos à la limite de l’insulte qui se veut en tout cas fort méprisant dans sa bouche. 

Poursuivons le festival :

– Fermeture rageuse du micro à Olivier Lebreuilly qui s’exprimait pourtant calmement et brièvement sur Dune.  Interdit d’avoir un avis contraire au maire ! Le procédé n’est pas seulement choquant dans la forme, il est odieusement irrespectueux pour la personne du conseiller d’opposition et ceux qu’ils représentent.

– Reproche fait à l’opposition de relayer l’avis de ses électeurs comme si l’adhésion à la position du premier magistrat était la seule attitude sensée possible, toute autre alternative étant proscrite sous peine de se faire rappeler à l’ordre.

– Inscription à l’ordre du jour d’une délibération sur le parc équestre alors que le maire s’était engagé en juin à exposer le contenu détaillé du plan cheval dans sa totalité à l’automne. Il refusera dans la foulée notre demande de repousser la délibération pour respecter sa propre parole. 

– Présentation très légère du futur de l’aéroport, la seule garantie donnée étant que Philippe Cotrel et un ancien adjoint aux finances restent aux manettes alors que l’on va recruter un directeur et que le DGS, déjà patron des équipements de la ville par le Touquet&co accroit encore son portefeuille en voyant l’aéroport rejoindre sa comptabilité. Aucun plan financier n’a été présenté pour valider des recrutements à venir. Pas plus que l’on ne sait comment rendre cet aéroport profitable sans créer des nuisances supplémentaires. Armée mexicaine donc, mais pour quel résultat ? 

Bref, la dérive autoritaire et intolérante du maire illustrée par ces quelques exemples doit inquiéter les Touquettois. Les tensions dans la gouvernance de la ville proviennent de lui et non de l’opposition qui ne fait que respectueusement son devoir de représenter 49% des électeurs de la dernière consultation électorale. 

Finissons sur une lueur d’espoir. On voit apparaître une enquête publique indépendante sur le front de mer. Passons sur le fait que le maire ait tout fait pour la minimiser et la contourner par des manœuvres politiciennes. Tournons la page ! Retenons que les Touquettoises et Touquettois sont appelés à participer à cette enquête. Participons ! Exigeons que la consultation concerne l’ensemble du front de mer en incluant le site de l’Aqualud ! Posons les bonnes questions ! Soulignons que l’Etat n’a pas joué son rôle en étudiant plus sérieusement si la loi littoral s’appliquait ou non à ce projet !

La démocratie a un coût : celui de s’engager sans faillir. Faisons-le avec force et détermination. C’est le moment.

Juliette BERNARD Hervé PIERRE Sylvie WALBAUM

Le prochain conseil municipal se tiendra

le lundi 9 octobre 2023 à 9 h

Salle Molière

Palais des congrès

Le prochain conseil municipal se tiendra le mercredi 28 juin 2023 à 9 h au Palais des congrès.

A l’ordre du jour :

• DUNE ( résiliation du bail à construction, vente de 14 000 m2 de terrain…)
• Terrain des saules (vente d’une partie du terrain, déclassement…)
• VENTE de l’ancienne trésorerie

Et bien d’autres sujets….

La création d’une résidence destinée aux saisonniers au pied du lycée hôtelier est un projet que tous les élus (majorité et opposition ) ont approuvé en 2021.

Février 2023 : Revirement du maire, l’emplacement initial est abandonné !

Le projet est déplacé au rond-point de l’Hippodrome entre l’Hippotel et la résidence Pierre et Vacances, sur le terrain des saules.

Place à la création de 68 logements sur un terrain de 6 100 m2 !

Nous sommes totalement opposés à ce lieu d’implantation car ce site doit rester un pôle d’excellence exclusivement consacré à l’univers du cheval.

La résidence pour les saisonniers a toute sa place sur la zone de l’aéroport.

A défaut revenons au projet initial du lycée hôtelier qui faisait l’unanimité.

Juliette BERNARD – Hervé PIERRE – Sylvie WALBAUM
Conseillers municipaux

Nous avons reçu, cet après-midi, une réponse de l’avocat mandaté par le Maire et le Directeur général des services de la ville du Touquet au sujet de notre texte intitulé « La fin des concours et des courses hippiques au Touquet ? ».

Nous prendrons le temps et la réflexion nécessaires afin d’étudier les observations contenues dans ce courrier.

A suivre…