Ce que la tempête Ciaràn nous apprend sur la gestion du Touquet

Lors du conseil municipal du 11/12/2023, notre groupe Alternatives et Vérités a inauguré l’utilisation d’un article du règlement intérieur permettant d’imposer des sujets non-inscrits à l’ordre du jour, comme la gestion des intempéries. Si vous le désirez, vous pouvez découvrir cette intervention en fin de la video du conseil, bizarrement présente sur Facebook mais non sur le site de la ville :

https://www.facebook.com/villedutouquet/videos/326990966938634?locale=fr_FR

Comme les réponses apportées par la mairie sur ce point nous ont laissés en grande partie sur notre faim, nous y revenons aujourd’hui pour en tirer quelques leçons.

Pour commencer, parlons de la gestion des eaux pluviales et des inondations qui ont touché bien plus que trois propriétés, contrairement à ce que prétend le maire.

Pour faire simple, disons que la partie ville couverte par de l’enrobé relève de la CA2BM, tandis que la partie découverte, essentiellement en forêt, relève de la ville. Or il est clair que ce dernier secteur, en particulier les fossés, dont on a pu constater que la plupart ne coulaient pas début novembre, a été gravement négligée depuis de nombreuses années. Pire, il semble qu’aucun personnel n’y soit assigné de façon durable. Prétendre qu’on fait 4 inspections et 2 nettoyages par an des fossés, sans fournir aucune date d’intervention, est en conséquence une réponse nettement insuffisante, si ce n’est douteuse tant les personnels de la mairie semblent absents de la forêt. D’ailleurs il apparait que depuis notre intervention, qui aurait donc été efficace, on ait amélioré l’évacuation de l’eau puisque les conséquences des dernières pluies ont été plus rapidement éliminées grâce au nettoyage hâtif de fossés-clés. Comme quoi tout n’était pas la faute de la CA2BM comme on le laisse entendre.

La gestion de la forêt ensuite. Nos collègues de l’opposition ont eu raison de souligner dans Le Touquet Info, comme nous l’avions fait dans nos commentaires, qu’il faut un véritable plan d’entretien de celle-ci. Confier cette tâche à l’Office National des Forêts n’est qu’une autre façon de se défausser. Nous irons plus loin : est-il raisonnable, parce qu’on a supprimé des emplois utiles à la ville, de confier l’abattage et le nettoyage à une société privée pour une somme de 250 000 euros qui permettrait d’embaucher 5 fonctionnaires supplémentaires à temps plein consacrés à cette mission ? Sans parler de la possibilité de faire des redéploiements internes pour obtenir ce résultat sans création de postes supplémentaires ? Ce qui supposerait cependant un peu moins de monde pour la com’ du maire et l’attractivité de masse, quantitative au lieu d’être qualitative. C’est là que le bât blesse.

Dans le choix politique de favoriser sans frein les touristes par rapport aux Touquettois. Car deux mois après Ciaran, les dégâts sont toujours là, sauf sur les axes principaux. Touquettois de la forêt, vous attendrez ! Manifestement les services s’occupent plus des évènements et de la promotion du maire que de l’entretien de la ville.

La leçon est claire : c’est le gouvernance du Touquet, passée toute entière dans le Touquet&co et dans des régies pour le bénéfice de l’attractivité, qui pose question. Or une bonne gestion, c’est savoir garder en mairie de façon transparente, ce qui est indispensable, tant pour la gestion des eaux, réel problème de la station, que celle des arbres, des fossés et de la forêt. On en reparlera forcément dans les temps à venir, car il est fort à craindre que nous ne revivions vite des épisodes critiques !

Les impôts n’augmentent pas au Touquet ?

Ce serait quand même inquiétant que le maire les augmente puisqu’ils sont déjà depuis longtemps dans les plus élevés de France ! Les Touquettois qui croiraient la communication de la ville, copiée sur celle de Cannes de l’an dernier, seraient donc vraiment des pigeons. Et auraient raison de garder leur casque pour au moins deux raisons ! 

Un : les impôts fonciers sur le bâti au Touquet, 50,11%, sont presque deux fois plus élevés qu’à Cannes qui sert pourtant de modèle au maire. La sobriété cannoise n’est pas au rendez-vous… 

Deux : le maire n’a pas besoin de toucher à la taxe foncière puisqu’elle augmente automatiquement de par la révision annuelle. Entre 2021 et 2022, elle a ainsi cru de 3,38%. Il y a là, de par le taux élevé de base et la revalorisation annuelle une rente de situation qui se double des droits indirects qui eux, se multiplient et augmentent bien.

Moralité : quand on a hérité d’une belle rente, on ne s’en vante pas en faisant croire à ses propres mérites !

Le préfet ne répond pas !

Le groupe d’opposition du Touquet « Alternatives et vérités » a saisi le préfet du Pas de Calais il y a deux mois pour regretter l’attitude apparemment complaisante de l’État sur le dossier Dune.

Nous lui demandions en conséquence de statuer officiellement sur la bande des cent mètres et sur la loi Littoral qui l’autorise à saisir une commission départementale pour décider si ce projet est dans une zone protégée ou non.

Le fait que nous n’ayons reçu aucune réponse de sa part s’analyse donc soit comme un aveu de complaisance comme nous l’évoquions, soit comme un mépris total envers des élus, minoritaires certes, mais élus quand même. C’est fort regrettable dans les deux cas !

Juliette BERNARD Hervé PIERRE Sylvie WALBAUM

Déchets verts : le problème est-il vraiment réglé ???

Le maire du Touquet s’était vanté d’avoir réglé le problème du ramassage des déchets verts. Dernier épisode, après d’autres du même acabit depuis trois ans, le sous-préfet de Montreuil-sur-Mer a fait un recours gracieux sur ce sujet pour annuler la délibération du Conseil municipal du Touquet d’octobre 2022  qu’il juge illégale. En effet, cette compétence relève exclusivement, dit-il, de la CA2BM, la communauté d’agglomération.

Pour défendre les intérêts de la ville, le maire a engagé un avocat pour aller jusqu’au contentieux au besoin, car il n’est évidemment pas question de céder au sous-préfet ou de trouver une voie alternative.

On peut s’interroger sur trois choses à cette lecture :

  • D’abord du manque de concertation préventive pour trouver une solution définitive à ce problème récurrent. Manque de concertation qui coûte souvent cher à la ville et bloque des dossiers vitaux.
  • Ensuite du fait de savoir si l’État a l’intention de faire appliquer à la lettre les compétences de la CA2BM, ce qui ne manquera pas de soulever des problèmes dans d’autres domaines que le ramassage des déchets ménagers.
  • De l’intérêt de provoquer les services de l’Etat en attribuant le marché public de ramassage des déchets verts alors même que le recours avait été initié.

Or, nous apprenons ce matin lors du conseil municipal que le problème serait réglé sans que l’on ne nous apporte aucune preuve…Le sous-préfet et le maire auraient échangé sur le sujet et se seraient mis d’accord. D’accord sur la poursuite du ramassage en laissant de côté les arguments juridiques ????

Le Touquet doit composer davantage avec les services de l’Etat. N’est-ce pas son intérêt pour les temps à venir ? C’est une vraie interrogation. 

Juliette BERNARD – Hervé PIERRE – Sylvie WALBAUM

Faire et défaire, la rengaine du Touquet

Daniel Fasquelle a décidé seul de refaire tout de suite des travaux Place de l’Hermitage, provoquant la surprise de beaucoup de Touquettoises et Touquettois qui n’en voyaient pas l’urgence. Faut-il rappeler qu’en 2019 cet espace, ainsi que les abords du Palais, ont été rénovés avec son accord (il était conseiller municipal délégué aux grands travaux)sous le mandat de LIlyane Lussignol ? Pourquoi y revenir ?

Le maire a un prétexte : « vouloir traverser un jardin » ! Et déplacer les foules vers ce quartier… Est-ce une priorité quand on voit l’état des infrastructures du reste du Touquet ? Les premiers travaux à engager ne concernent-ils pas la voirie, l’éclairage, la réfection des trottoirs en dehors du centre ville, toujours privilégié, l’accessibilité aux PMR de bien des lieux (musée entre autres) et autres demandes de riverains excédés de voir leur quartier délaissé ?

Daniel Fasquelle ne pense qu’à bétonner et mettre son Palais des congrès en valeur. Tout cela pour augmenter les ressources financières de la ville, réduite à emprunter pour financer la mise à niveau de la sécurité des équipements sportifs, tant on a pris de retard sur ce point. N’est-il pas temps de faire une pause et de penser enfin aux infrastructures avant de refaire des travaux qui ne se justifient pas ? 

Décidément, rien ne change et le centre ville n’a pas fini d’être en travaux ! 

Sylvie WALBAUM

Texte prochain Touquet Infos

Le Touquet 2026 : Alternatives et Vérités

Le nom de notre groupe résume notre positionnement au sein du Conseil municipal : nous voulons y jouer un rôle actif jusque 2026 et faire entendre une autre voix malgré un système majoritaire qui ne laisse guère de place aux alternatives.  C’est ce qui nous a poussés à demander de participer en tant qu’opposition à diverses commissions. Hélas, cela nous a été refusé, alors que des gens qui n’habitent pas le Touquet en sont membres. (1)

Notre souhait de participer à la gestion de la ville n’avait pas pour but de nous opposer systématiquement à la majorité durant ce mandat comme on le prétend. Les bonnes décisions recevront toujours notre accord. Mais nous voulons garder la possibilité de proposer d’autres choix de gouvernance que ceux de la municipalité actuelle qui se résument trop aux décisions d’une seule personne. Nous approuverons par exemple l’idée de faire un Appel à Manifestation d’Intérêt pour attirer des talents à plancher sur le front de mer. Mais nous réserverons notre décision finale s’il s’agit de voter un projet amené sans concertation avec les habitants.  

Il en va de même pour notre positionnement vis-à-vis de la communauté d’agglomération. Si nous avons voté contre la sortie, c’est que nous savions qu’en vérité le Touquet n’y avait pas intérêt. Des convergences réelles existent dans l’agglomération. De plus la procédure rendait cette sortie quasiment impossible. Nous nous doutions donc qu’il s’agissait d’une manœuvre politicienne.  La suite a prouvé que nous avions raison quand nous avons vu ce projet abandonné brutalement et sans explications, sans que Le Touquet ait gagné quoi que ce soit à ce mélodrame.

Il faut donc dire les vérités même si elles dérangent. Pour le bien de la ville et de ses habitants, trop oubliés. Et la vérité passe d’abord par la transparence et une juste information des élus. Si nous exigeons par exemple les comptes complets 2019 du Touquet Événement Équipements (TEE) qui vit des subventions de la ville, c’est pour voir si l’on ne pourrait le gérer différemment, non pour mettre en cause qui que ce soit. 

C’est dans cet esprit positif mais attentif que nous allons faire vivre notre blog https://juliettebernard.com/ : Alternatives et Vérités. Nous vous invitons à le consulter et à y participer activement en amenant vos idées, suggestions ou critiques. Nous sommes au Conseil pour représenter toutes les Touquettoises et Touquettois sans exception.  Ce blog est le vôtre.

Cet encart a été rédigé avant le prochain Conseil municipal au cours duquel nous devrions examiner  le rapport d’orientations budgétaires. Le budget 2021 de la ville sera vraisemblablement présenté en avril : nous y reviendrons. C’est l’occasion pour nous d’affirmer notre soutien et notre sympathie à tous ceux qui ont souffert de la crise où qu’ils soient : en ville, à Quentovic ou en forêt.

Pour finir sur une note d’espoir, nous espérons voir la fin de la crise avant l’été. Souhaitons que les pouvoirs publics prennent enfin la mesure du profil démographique du Touquet, travaillent avec la ville à l’établissement d’une liste prioritaire avec un calendrier prévisionnel et nominatif des vaccinations envoyé aux intéressés. C’est ainsi que nous retrouverons notre Touquet-Paris-Plage, prêt aux débats et aux nouveaux défis qui l’attendent.

Juliette Bernard – Hervé Pierre – Sylvie Walbaum 

(1)   Le mercredi 10 mars, le maire a proposé à J. Bernard d’intégrer la commission gestion des équipements sportifs nouvellement créée. A suivre !